O procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu nesta terça-feira (14) a condenação dos sete réus do Núcleo 4 da suposta trama golpista que teria buscado manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder após a derrota nas eleições de 2022.

© Gustavo Moreno/STF

PGR pede condenação de sete réus do Núcleo 4 por tentativa de golpe de Estado

Durante cerca de uma hora de exposição no Supremo Tribunal Federal (STF), Gonet afirmou que o grupo promoveu uma “guerra informacional” para criar um ambiente favorável ao golpe de Estado. Segundo ele, os acusados fabricaram e disseminaram narrativas falsas com o objetivo de “incutir na população a convicção de que a estrutura democrática estava se voltando contra o povo”.

O procurador-geral declarou ainda que essa atuação ocorreu de dentro do governo e que há provas da existência de uma “Abin paralela”, estrutura montada dentro da Agência Brasileira de Inteligência para monitorar opositores políticos. De acordo com Gonet, o material obtido era usado em campanhas de desinformação e ataques ao sistema eleitoral, além de ações de difamação contra autoridades, incluindo ex-comandantes do Exército e da Aeronáutica que se recusaram a apoiar os planos golpistas.

Gonet também citou a produção de um relatório falso sobre as urnas eletrônicas, apresentado como documento técnico, mas sem base real. Segundo ele, o material foi usado para questionar o resultado das eleições de 2022 e inflamar a militância bolsonarista.

Fazem parte do Núcleo 4 os seguintes réus:

• Ailton Gonçalves Moraes Barros (major da reserva do Exército)

• Ângelo Martins Denicoli (major da reserva do Exército)

• Giancarlo Gomes Rodrigues (subtenente do Exército)

• Guilherme Marques de Almeida (tenente-coronel do Exército)

• Reginaldo Vieira de Abreu (coronel do Exército)

• Marcelo Araújo Bormevet (policial federal)

• Carlos Cesar Moretzsohn Rocha (presidente do Instituto Voto Legal)

Eles respondem pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

As defesas alegam que a PGR não individualizou as condutas dos réus e não apresentou provas concretas, sustentando que a acusação se baseia apenas em indícios e suposições.

O julgamento teve início na manhã desta terça-feira, com a leitura do relatório pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, seguida pela manifestação de Gonet e pela exposição das defesas. A sessão deve prosseguir até o fim da tarde e terá continuidade nos dias 15, 21 e 22 de outubro, quando os ministros da Primeira Turma do STF, Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Luiz Fux e Cármen Lúcia, deverão votar pela absolvição ou condenação dos acusados.