O processo judicial que envolve a vereadora Tatiana Medeiros (PSB) entrou na fase final. A Justiça Eleitoral publicou na edição do Diário de Justiça Eletrônico desta segunda-feira (23), uma decisão que abre prazo de cinco dias para a apresentação das alegações finais por parte do Ministério Público Eleitoral, e posteriormente, cinco dias para a defesa dos acusados. Esta etapa antecede a elaboração da sentença.
LEIA TAMBÉM
O prazo marca o encerramento da fase de instrução do processo e permite que acusação e defesa consolidem seus argumentos com base nas provas já incorporadas aos autos. A informação foi confirmada pela chefia do cartório da 98ª Zona Eleitoral, responsável pelos processos judiciais eleitorais de primeiro grau.
O avanço do processo ocorre após a Polícia Federal esclarecer que o inquérito policial já se encontra concluído e relatado, estando atualmente sob análise do Poder Judiciário. Na última semana, a defesa de Tatiana Medeiros chegou a divulgar um relatório de laudo complementar que mostrou que em seu celular, a vereadora não deu ordens literais para compra de votos e nem integrava grupo de whatsapp dos integrantes da facção bonde dos 40, mas confirmou as informações já divulgadas pela Polícia Federal relacionadas a comprovação de Pix efetuados no dia das eleições, e planilhas com nomes de eleitores, fotos de títulos eleitorais e comprovantes de votação.
Também foram encontradas conversas que mencionam valores do namorado de Tatiana, Alandilson Cardoso, destinados a despesas da campanha eleitoral.
A Polícia Federal destacou ainda que a investigação não se baseia na existência de ordens explícitas ou expressões literais em mensagens, mas em uma análise contextual e integrada do conjunto probatório, que envolve cruzamentos financeiros, fluxos bancários atípicos, documentos apreendidos, análise de mídias digitais, depoimentos e correlação temporal entre movimentações financeiras e o período eleitoral.
O laudo elaborado por perícia oficial respondia a 12 perguntas formuladas que defesa de Tatiana, que chegou a pedir a anulação das respostas as perguntas 9 e 12, e solicitar nova perícia. Todos os pedidos foram negados pela Justiça Eleitoral, por entender que o pedido da defesa se deu por discordância do resultado, e não por questões técnicas.
Com a publicação da decisão nesta segunda-feira (23) e a abertura do prazo para alegações finais, o caso entra na última etapa antes da análise judicial sobre eventuais responsabilidades no âmbito da Operação Escudo Eleitoral.
LEIA TAMBÉM
Você quer estar por dentro de todas as novidades do Piauí, do Brasil e do mundo? Siga o Instagram do Sistema O Dia e entre no nosso canal do WhatsApp se mantenha atualizado com as últimas notícias. Siga, curta e acompanhe o líder de credibilidade também na internet.